Vous lisez quoi la, tout de suite maintenant ?

ouais c'est mon topic a moi ici.

je lis ça en ce moment:

http://www.payot.ch/docroot/payot/img/maxi/9782757/9782757805589.gif" border="0" alt=""/>

c'est assez drôle, pleins d anecdotes. Des recherches parfois débiles, des meurtres ou des suicide "originals" etc

Je suis en train de lire mon ticket de caisse

kame-tama a écrit:

Je crois que Dao t'es le seul lecteur de LALS.

Nan nan j'aime bien suivre ce topic, meme si je ne suis pas un grand lecteur.
Continue Dao s'il te plait

daodi a écrit:

daodi a écrit:

Et la je lis le très réputé "La horde du contrevent" SF française.

Trop réputé peut etre. Mais bien quand même. Pour un ecrivain français c'est même génial, poétique et tout.

Sinon la je viens de relire 20 000 lieux sous les mers que j'ai bien rekiffé et j'attaque un gros pavé hard-science qui à l'air très bien, la conquête et terraformation de Mars

Sur Mars and co, tu as Ben Bova qui a pissé pas mal de bouquins.

Toujours dans la conquete de l'espace tu as R. Heinlein aussi

kame-tama a écrit:

Je crois que Dao t'es le seul lecteur de LALS, on est tous des sales féignasse de geek qui préférent jouer ou regarder des videos.

Tu parles pour toi

L'Histoire du monde en 80 secrets.
de Laurent Pfaadt

Citation :

D’un côté, il y a l’histoire « officielle » du monde, jalonnée de grandes découvertes, de guerres et de grands hommes. Et de l’autre, se niche une chronique parallèle, faite de sociétés secrètes, de confréries, de personnages étranges et de complots. C’est cette véritable petite histoire du monde racontée en 80 épisodes secrets que l’auteur nous révèle. Il évoque notamment les Mystères d’Éleusis, la secte des Assassins et sa lutte contre les Croisés, les prophéties de saint Malachie, les alchimistes de l’empereur Rodolphe II, le manuscrit de Voynich, les mystères de la Kabbale, l’Évangile de Judas, l’Opus Dei et son influence sur le Vatican, la société de Thulé, les secrets de la Loge P2, le Prieuré de Sion ou le masque de fer. Ce livre évoque les nombreux complots, manipulations, sociétés secrètes et dissimulations qui alimentent encore aujourd’hui la curiosité des historiens : une vision passionnante et inhabituelle de l’Histoire.. Sociétés secrètes, complots, personnages étranges… quand l’Histoire du monde devient un roman !

Je m'attendais à du croustillant, mais bon... Ça n'a pas dû être relu vigoureusement, il y a pas mal de coquilles, mais il y a quand même quelques informations intéressantes dans le tas.

J'aime bien me lancer dans les trucs interminables donc du coup cet été j'ai commencé la roue du temps de Robert Jordan, j'en suis au tome 7.

En général je suis trés méfiant sur l'HF, vu le nombre de ressucées à peine masquées du LOTR de Tolkien.

Les premières 200 pages j'ai eu franchement peur : un grand seigneur du mal emprisonné dans une montagne au beau milieu d'un no mans land infesté par le chaos, de jeunes paysans lambdas qui en fait se révèlent porter le destin du monde entre leurs mains, bref çà partait pas franchement bien.... Puis petit à petit l'histoire se décante et parvient à prendre un virage trés franc pour s'éloigner de "l'oeuvre du maître". Encore 12 tomes à lire, verdict cet automne.

Sinon, un excellent classique HF, ouvertement proche du LOTR par contre (l'auteur est un ami de la famille Tolkien), je vous conseille les 3 tomes du cycle de Fionawar de Guy Gabriel Kay, qui mélange trés habilement le LOTR avec une énorme tranche de légendes celtiques (chaudron noir par exemple).

Enfin, si vous aimez la bit-lit avec un peu d'hormones (non le vampire n'est pas jeune et beau, non l'héroïne n'est pas une ado renfermée, etc.); je vous conseille fortement les 3 livres de David Wellington parus chez milady :
- 13 balles dans la peau
- 99 cercueils
- Vampire zéro
Avec des vamps ultra bestiaux, façon "30 jours de nuit", beaucoup d'hémoglobine et pas de happy ending à 2 francs.

Du même auteur, une trés bonne trilogie sur les zombies, style armée des morts :
- Zombie island
- Zombie nation
- Zombie planet

P.S : need un avis sur "l'homme rûne" de Peter V. Brett, paru chez Bragelonne. J'hésite à l'acheter.

Harry Potter ftw

et dans le genre "dark" fantasy, vous conseilleriez quoi ?

Conan nouvelle edition/traduction ?

http://www.cafardcosmique.com/Patrice-LOUINET-Conan-pessimiste

sinon

http://www.cafardcosmique.com/Bibliotheque-Ideale-de-la-SF

Bah la dark fantasy, c'est un domaine trés vaste...

Si tu cherches de la dark fantasy "HF", les Moorcock bien sûr, même si çà commence à dater. Par contre, je ne suis pas fan du cycle d'Elric et je trouve que le cycle de Corum, bien que méconnu, est de loin le meilleur. Sinon les Conan et les Solomon Kane de Robert Howard restent bien sûr incontournables.

En Dark Fantasy "horror", sans hésiter les Lovecraft et les Robert Bloch.

En DF "étrange", il y a bien évidemment les Neil Gaiman qui sont excellents : Coraline, Neverwhere et l'étrange histoire de Nobody Owens. Il en a également écrit un à deux plumes avec Terry Pratchett que Shylah lit en ce moment.

Et sinon, la DF qui a le vent en poupe en ce moment, c'est bien la bit-lit. Alors en Bit-lit, pour sortir un peu des sempiternels Stephanie Meyers (twilight) et LJ Smith (journal d'un vampire), je te propose :
- Les Laurell K hamilton - Cycle d'Anita Blake, qui sont purement géniaux. J'en suis au T6
- Les Charlaine Harris - La communauté du sud, les bouquins qui ont inspiré la série "True Blood". Franchement géniaux, on en est actuellement au T9 (T10 sort en 2011).
- Kelley Armstrong - Morsure et Capture, 2 excellents bouquins sur les lycanthrope avec une approche géniale sur les meutes, les alphas, l'expression des loups par le comportement, etc.

38 pages de topic, 5 année d'existence tout ça pour voir la bit-lit



dsl c'est sortit tout seul

Citation :

Robin Cook

Celui-ci





?

ou celui-ci

Vehala, je n'y connais rien mais je cherche quelque chose qui se rapproche de la Compagnie Noire de Glen Cook. J'aime pas du tout Lovecraft, je vais zieuter le reste.

Tout n'est pas mauvais dans la bit-lit Dao, pas besoin d'être désagréable.

Il y a effectivement pas mal de trucs assez sirupeux, voire dégoulinants de mièvrerie. Par contre il y a aussi d'excellents ouvrages.

Si on prend stephenie Meyer par exemple, c'est clair que la série des Twilight a beau être attachante, on ne dépasse pas les 500 mots de vocabulaires différents par livre. Perso j'ai bien aimé, disons que c'est ma part féminine.

Par contre, les David Wellington et les Kelley Armstrong sont vraiment très loin du cliché bit-lit, très bien écrit et plus proche de Anne Rice que de LJ Smith ou Stephenie Meyer (je ne parle même pas de Patricia Briggs ou Richelle Mead).

A titre personnel, je peux lire de la bit-lit pendant un mois, puis passer après sur du James Elroy, du Umberto Eco, du Barjavel, etc. La seule chose qui m'importe c'est que çà soit bien écrit, rythmé et avec des personnages pas trop cliché.

Bien désolé d'avoir pollué ton thread avec mes lectures "bas du front". Chacun fait avec ses moyens.

restez mignons ! :p

Oh bah je savais que vous alliez vous vexez mais bon c'était pas le but non plus hein. Chacun lis ce qu'il veut pas de soucis. Et surtout ca fait vivre le topic c'est bien mais avec un bon troll le topic est plus vivant

Mais sinon Barjavel c'est un peu de la bit-lit non ?

Ceci dit je critiques comme ca mais j'ai jamais lu de bit-lit (houuuuu c'est mal de critiquer sans lire, je sais je sais, d'ailleurs je me jette des cailloux tout seul). Dans le tas y'a même surement des trucs qui pourrait me plaire mais bon des livres y'en a tellement que faut bien faire des choix. Je crois que c'est un concept qui me parle plus en série en fait.

En plus y'a les gens lisent des trucs vraiment effroyables mais je vais pas dire les noms sinon je vais en vexer d'autre. Enfin je vais quand même balancer Musso et Levy, le niveau 0 du rien.

Citation :

restez mignons ! :p

Citation :

Oh bah je savais que vous alliez vous vexez mais bon c'était pas le but non plus hein. Chacun lis ce qu'il veut pas de soucis. Et surtout ca fait vivre le topic c'est bien mais avec un bon troll le topic est plus vivant Smile

Je suis pas vexé, je veux juste faire comprendre que la lecture c'est également une histoire de niveau. A titre personnel, je n'ai pas encore atteint la maturité suffisante pour m'attaquer à des romans historiques, à des satyres sociales ou ce genre de choses. Je reste relativement dans le créneau geek : SF, HF, DF, bit-lit, polars, horreur, etc.

Maintenant il y a des gens qui vont commencer avec de la lecture assez dilettante, puis peu à peu vont prendre le goût de lecture et s'attaqueront à des ouvrages de plus en plus "pointus".

Un bouquin c'est comme une fringue finalement, l'important c'est de se sentir bien dedans

vehala a écrit:

Un bouquin c'est comme une femme finalement, l'important c'est de se sentir bien dedans

j aurais plutôt tourne dans ce sens la ><

vehala a écrit:

Si tu cherches de la dark fantasy "HF", les Moorcock bien sûr, même si çà commence à dater. Par contre, je ne suis pas fan du cycle d'Elric et je trouve que le cycle de Corum, bien que méconnu, est de loin le meilleur.

J'avais tenté Moorcock à une époque, le cycle d'Elric. Et même si l'histoire pouvait être intéressante, je n'avais pas pu dépasser un ou deux bouquins tellement c'était mal écrit. Je ne sais pas si ça venait de l'auteur ou de la traduction en fait. Peut-être que le cycle de Corum est mieux écrit, du coup ?

daodi a écrit:

mais avec un bon troll le topic est plus vivant

Ouais mais c'est moi qui le fait le troll, zou vas finir le fond de chorba pour ta peine.